Por um lado acho um desperdício que algumas discussões, surgidas quando eu pesquisava pra faculdade, fiquem engavetadas, sendo que poderiam gerar mais discussões ou nem isso, mas por outro me irrito com a simples cópia. Às vezes acho que os textos são tão longos que ninguém lê, mas a verdade é que além de serem longos, precisam de um mínimo de cérebro, de boa vontade e… conhecimento prévio de muita coisa. Pelo menos uma certa bagagem cultural, convenhamos.

Estava olhando as estatísticas do site hoje e o que me chamou a atenção foi a complexidade das frases usadas em sistemas de busca para chegarem até aqui. Algumas parecem pesquisa, realmente, tipo “tal pensamento em tal filósofo”. Outras, ao contrário, são temas de trabalhos, aqueles bem óbvios e conhecidos. Aposto que o sujeito chuta no Google, pega o resultado, copia, cola e imprime, sem ler. Uma vez, no Mackenzie, vi uma criatura entregar um trabalho desse tipo e o professor descobrir. Como? O nome do autor estava no meio de um parágrafo. O imbecil do aluno não se deu ao trabalho de ler o que pegou! Nada!

Queria saber quem usa realmente algo do que postei e se é pra pesquisa ou simples cópia. Sei que nunca, jamais, recebi um obrigado sequer. Também nunca recebi nenhum e-mail ou comentário contestando o que escrevi, apontando erros ou discordando. Sim, digo discordando pq os textos são OPINATIVOS. Esses trabalhos que ponho aqui, caso os copiões não percebam, tem minhas opiniões, não são descritivos dos pensamentos dos autores. Pra isso existem os livros. O que fiz foi analisar algumas coisas sob minha – pequena – ótica ou comparar coisas, como Kant x Rousseau, Bacon x Adorno, Voltaire x alguém. Percebem a diferença? Já pensou se o cretino copia algo e entrega sem questionar para um professor esperto que discorde do que eu disse? Juro que pago pra ver isso acontecer…

Pra concluir, gostaria que alguém que chegasse aqui buscando esse tipo de informações se desse ao trabalho de falar a que veio. Pode ser por e-mail, comentário, não importa. Só queria saber que fim levam essas coisas.

Não é preciso ser muito inteligente para essa observação, tanto que a vasta legião de “esquerdinhas” deste país o faz. A questão é que as diretorias e gerências de empresas estão usando a mesma lógica de alguns bancos: acumulam o máximo possível antes que a empresa quebre, destino a que infelizmente estão fadadas, graças à má administração. Empresas que poderiam continuar com uma base sólida forte quebram, pois as pessoas que deveriam cuidar de seus interesses pouco vêem além dos próprios, pessoais.

Cria-se, com isso, um vácuo entre a presidência e os demais empregados, a “plebe”. A culpa, claro, recai sobre a presidência. De certa forma não estão totalmente errados, posto que se o presidente não vê tanta baderna é por ser omisso, comparsa ou por ter muita coisa para pensar. As duas primeiras o tornam ativo na tragédia, esteja ele ciente ou não, e a terceira merece ser analisada com profundidade, caso a caso, coisa que não farei aqui.

Há décadas – se não mais! – ergueu-se neste país uma cultura de acomodados e só vem se fortalecendo desde então. Um país de macunaímas, “heróis” sem nenhum caráter, cantado como sendo a maior maravilha do mundo, por seu povo, suas belezas… Muito, muito cômodo! Claro que é mais fácil conseguir as coisas “na maciota”. Ainda mais quando as virtudes da malandragem são cantadas em livros e analisadas com paixão em cursos de literatura! Não poderia mesmo haver lugar melhor no mundo.

Resta pensar, então, que direito tem esse povo, que adora esse culto à esperteza, que trabalha por falta de opção, pensando em qualquer coisa, inclusive golpes, que possa afastá-lo de seu fardo, que direito tem de exigir algo de seus patrões, chefes, governos? Que direito resta quando as atitudes e a moral legitimam esse sistema? Não me venham com essa idiotice de que o povo brasileiro é um povo valente, de trabalhadores, esforçados! Isso é o argumento mais fraco e cretino existente! Uma mula também trabalha muito quando forçada e na primeira chance que vê pára para pastar! E quando empaca…

Como culpar a falta de cultura quando as – poucas – bibliotecas que temos ficam às moscas? Todas as vezes que precisei de um livro encontrei-o disponível. Pergunto: há tantos exemplares nas prateleiras ou ninguém mais está interessado? Exceto pelo caderno de esportes – ah, claro, este sim! – ninguém lê jornais, que se dirá de livros! Aprender outra língua nem pensar! Mal se fala português! A falta de informação do povo de baixa renda não é desculpa: nunca vi tamanha falta de informação e conhecimento da língua portuguesa como na Internet, que teoricamente tem um público diferenciado. Somando os fatos, dinheiro no bolso não faz ninguém mais capaz e a falta dele somente cria argumentos para justificar a preguiça.

A esta altura do texto já sou odiado. Ótimo. Nunca quis fazer amizade ou ganhar o respeito de idiotas que compartilham a linha de pensamendo da massa – com ou sem dinheiro no bolso, massa é massa, não me importa! – preguiçosa e acomodada. É incrível a capacidade de degeneração da espécie humana!

Links relacionados:

1. Comodismo versus razão no Esclarecimento