Antes eram as fitas cassete, depois, com os gravadores de CD, vieram as demos em CDr e quase imediatamente após, os downloads. Dito isso, fico pensando que o download é o CDR/demo de nossos dias. Sei de uma coisa: usei os dois métodos para distribuir minhas músicas, tanto o CDr no caso da primeira demo, quanto apenas downloads para a segunda. A primeira foi assim: gravei centenas de CDrs, imprimi capas, cortei e distribui para várias pessoas, mandei para selos, zines e revistas. Comecei a receber reviews, alguns bons, outros nem tanto.

Já a segunda, Bad Timing Soundtracks, resolvi distribuir apenas por downloads. Pensei que mais gente fosse baixar e ouvir, afinal as possibilidades eram imensamente maiores, já que não havia nenhuma mídia física impedindo o acesso ao material. Resultado: nenhuma review! Apenas alguns amigos ou conhecidos mandaram opiniões. Curiosamente, o material é muito mais maduro que a primeira, melhor produzido, mixado e gravado.

Comecei a pensar se o download é mesmo tão perigoso para as mídias físicas como parece. Talvez para as bandas grandes e conhecidas. Para as pequenas, não vejo como. É uma ferramenta poderosa de divulgação, é claro, mas aqui entre nós: dessas bandas que você ouve falar, as que sairam da internet e se tornaram fenômeno, quantas delas foram realmente pelo amor do público à música, por terem baixado milhões de vezes? A maioria delas – se não todas – foram apenas um truque de marketing, suportado por jornalistas que compraram a idéia e revenderam, fazendo o nome dessas bandas. A porcaria do Arctic Monkeys é um exemplo disso.

Recebo mais comentários pelo myspace, das pessoas que ouvem uma ou outra faixa, do que de pessoas que baixam todo o pacote para ouvir. Coloquei tudo disponível para download, em arquivos .rar, essa semana. Até o momento apenas 3 downloads aconteceram, feitos por pessoas que conheço. Acho que os únicos que devem continuar assustados com o fenômeno são as gravadoras e os metallicas da vida.